Contenu

• Pas
• Conseil
• avertissement

La plupart des gens dans le monde croient en Dieu. Argumenter que Dieu n'existe pas peut être assez difficile. Cependant, vous pouvez utiliser toutes les preuves scientifiques, historiques, philosophiques et culturelles pour faire l'argument convaincant que Dieu n'existe pas. Quelle que soit l'approche que vous adoptez, vous devez être courtois et prudent lorsque vous vous disputez si Dieu existe ou non.

Pas

Partie 1 sur 4: Utiliser la science pour réfuter l'existence de Dieu

1. 

   La question est que tous les êtres vivants ne sont pas parfaits. L'argument fondé sur l'imperfection est que, si Dieu est parfait, alors pourquoi a-t-Il créé des humains et d'autres créatures avec tant de défauts? Par exemple, nous sommes sensibles à de nombreuses maladies, les os sont fragiles et notre corps et notre esprit dégénèrent avec l'âge. Vous pouvez également mentionner que nous avons une colonne vertébrale instable, des genoux inflexibles et une structure pelvienne qui rend l'accouchement difficile. De plus, les preuves biologiques montrent que Dieu n'existe pas (ou qu'Il n'a pas bien réussi à nous créer, et dans ce cas, nous n'avons aucune raison de L'adorer).
   • Ceux qui croient en Dieu peuvent soutenir que Dieu est parfait et qu'Il nous a rendus aussi parfaits que possible. Ils peuvent également dire que ce que nous considérons comme imparfait est en fait le but le plus profond du créateur. Veuillez souligner l'irrationalité ici. Nous ne pouvons pas vivre avec l'espoir qu'un jour nous trouverons une explication à la raison pour laquelle nos épaules et nos yeux sont si pauvres. Pour citer le philosophe Voltaire, qui a écrit un roman décrivant des personnes en quête de sens après un tremblement de terre qui a ravagé Paris. Nous sommes des créatures avec l'instinct de chercher, il est donc naturel que nous cherchions et espérions toujours des formes qui n'existent pas.

2. 

   
   
   Montrez des preuves historiques qui ont remplacé les interprétations surnaturelles par des interprétations naturelles. Le «Dieu du vide» est l'argument commun de ceux qui croient en l'existence de Dieu. Cet argument soutient que bien que la science moderne puisse expliquer de nombreux phénomènes, il y en a encore beaucoup que la science ne peut pas. Vous pouvez réfuter cet argument en disant que ce que nous ne comprenons pas diminue chaque année, et alors que les interprétations naturelles ont remplacé les interprétations théistes, l'explication surnaturelle ou le théisme n'a jamais remplacé l'explication scientifique.
   • Par exemple, vous pourriez donner des preuves de l'évolution pour montrer que la science a révisé les interprétations précédentes des diverses espèces d'organismes sur terre qui placent Dieu au centre.
   • Argument selon lequel la religion est souvent utilisée pour expliquer des choses inexplicables. Les Grecs de l'Antiquité utilisaient le dieu Poséidon pour expliquer le phénomène de tremblement de terre que nous connaissons tous aujourd'hui en raison du déplacement des plaques tectoniques et de la création de pression.

3. 

   
   
   Prouvez l'inexactitude de la théorie de la création. Le créationnisme est la croyance que Dieu a créé le monde, généralement avec un calendrier relativement proche, il y a environ 5 000 à 6 000 ans. Vous pouvez vous fier à une myriade de preuves convaincantes qui réfutent cela, telles que l'évolution, les données fossiles, le carbone radioactif et les carottes de glace pour soutenir que Dieu n'existe pas.
   • Par exemple, vous pourriez dire: «Nous avons trouvé des roches vieilles de millions, voire de milliards d'années. Est-ce que cela prouve que Dieu n'existe pas? "
   publicité

Partie 2 sur 4: Utiliser des preuves culturelles pour affirmer que Dieu n'existe pas

1. 

   
   
   Argument que la foi en Dieu est déterminée par la société. Cet état d'esprit a de nombreuses variantes. Vous pourriez expliquer que dans les pays relativement pauvres, la plupart des gens croient en Dieu, tandis que dans les pays relativement riches et développés, très peu de gens croient en Dieu. On pourrait aussi dire que les personnes très instruites croient généralement en l'athéisme plus que les personnes moins instruites.Ensemble, ces faits prouvent fortement que Dieu n'est qu'un produit culturel, dépendant de sa propre situation sociale.
   • Vous pouvez également suggérer que les personnes élevées dans un environnement religieux restent souvent fidèles à cette religion. En revanche, ceux qui n'ont pas grandi dans une famille religieuse deviennent rarement religieux plus tard.

2. 

   Expliquez que même si la plupart des gens croient en Dieu, ce n'est pas nécessairement vrai. Une raison courante pour laquelle les gens croient en Dieu est que la plupart des gens le font. Cet argument du «consensus universel» déclare également que puisque la proportion de personnes qui croient en Dieu est si élevée, cette croyance est naturelle. Cependant, vous pouvez contrer cette opinion en disant que tout ce que beaucoup de gens croient n'est pas vrai. Par exemple, comme vous pouvez le dire, il fut un temps où la plupart des gens croyaient que l'esclavage était naturel.
   • Suggérez que si les gens n'entrent pas en contact avec la religion ou la croyance en Dieu, ils ne croiront pas en Dieu.

3. 

   Exploitez la diversité des croyances religieuses. Les identités et les caractéristiques de Dieu dans le christianisme, l'hindouisme et le bouddhisme varient considérablement. Ainsi, vous pouvez soutenir que même si Dieu existe, il n'y a aucun moyen de savoir quel Dieu est digne d'adoration.
   • C'est ce qu'on appelle formellement un «argument des révélations incohérentes».

4. 

   Citez les contradictions dans les Écritures religieuses. La plupart des religions offrent des écritures comme un produit et aussi une preuve de Dieu. Si vous pouvez prouver que les Écritures sont incohérentes ou défectueuses, alors vous avez montré que Dieu n'existe pas.
   • Par exemple, si une partie des Écritures décrit Dieu avec une gracieuse tolérance, mais détruit plus tard un village ou un pays entier, vous pouvez utiliser cette contradiction flagrante pour prouver que Dieu n'existe pas (ou les écritures mentent).
   • En parlant de la Bible, il est courant que les poèmes, les histoires et les anecdotes tournent mal ou changent à un moment donné. Par exemple, les évangiles Marc 9:29 et Jean 7:53 à 8:11 ont des passages transcrits à partir d'autres sources. Paraphrasez que cela prouve que les Écritures ne sont qu'un mélange d'idées artificielles, pas de livres inspirés par Dieu.
   publicité

Partie 3 sur 4: Utilisez des arguments philosophiques pour affirmer que Dieu n'existe pas

1. 

   Arguant que si Dieu avait existé, Il n'aurait pas permis au cynisme d'exister autant. Cet argument soutient que, là où l'athéisme existe, Dieu se manifestera et interviendra pour que les athées parviennent à Le connaître. Cependant, pourquoi est-ce que, bien qu'il y ait tant d'athées sur terre, Dieu n'a-t-il pas essayé de les persuader par Son intervention divine? Cela prouve que Dieu n'existe pas.
   • Les gens qui croient en Dieu peuvent contrer cet argument en disant que Dieu permet le libre arbitre, et que le scepticisme est donc le résultat inévitable. Ils peuvent également citer des exemples spécifiques dans les Écritures des temps où Dieu est apparu devant ceux qui refusaient toujours de croire.

2. 

   Explorez les incohérences dans les croyances de l'autre personne. Si nos croyances sont basées sur la prémisse que Dieu a créé le monde parce que "Tout a un début et une fin", vous pouvez demander: "Si oui, qu'est-ce qui fait Dieu?" Cet argument souligne à l'autre qu'ils sont biaisés vers l'existence de Dieu, alors qu'en réalité la même prémisse de base (que toutes choses ont un commencement) peut conduire. à deux conclusions différentes.
   • Ceux qui croient en Dieu peuvent soutenir que Dieu - avec une puissance infinie - est hors de l'espace et du temps, donc il est hors de la règle "tout a un commencement et une fin". S'ils argumentent de cette façon, vous devriez diriger le débat sur les contradictions de la pensée «puissance infinie».

3. 

   Fait référence à la cruauté. La méchanceté se demande comment Dieu pourrait exister si la cruauté existait également. En d'autres termes, si Dieu existait, Il aurait éliminé toute la cruauté de ce monde. Vous pouvez faire valoir cela. "Si Dieu se soucie vraiment de nous, il ne laissera pas la guerre se produire."
   • Votre argumenteur pourrait répondre: «Les politiques gouvernées par l'homme n'ont ni croyances ni erreurs. Les êtres humains pèchent, pas Dieu ». Ainsi, la personne qui se dispute avec vous utilise à nouveau l'argument du libre arbitre pour s'opposer à l'idée que Dieu est responsable de toutes les cruautés dans ce monde.
   • Vous pouvez également aller plus loin en disant que si un mauvais dieu permet à la cruauté d'exister, il n'est pas digne d'adoration.

4. 

   Prouvez que la dignité morale n'exige pas de croyance religieuse. Beaucoup croient que sans religion, cette planète tombera dans le chaos du mal immoral. Cependant, vous pouvez expliquer que votre propre comportement (ou celui de tout autre athée) n'est pas très différent de celui d'un croyant. Admettez que vous n'êtes pas parfait, mais personne dans ce monde n'est parfait, et la foi en Dieu ne rend pas nécessairement les gens plus moraux ou plus droits que quiconque.
   • Vous pouvez également nier cela en affirmant que non seulement la religion ne mène pas au bien, mais elle peut également conduire à la méchanceté, car de nombreuses personnes religieuses agissent mal au nom de Dieu. leur dieu. Par exemple, vous pouvez citer l'inquisition espagnole ou les organisations religieuses terroristes du monde entier.
   • De plus, l'incapacité des animaux à comprendre le concept de religion humaine est une preuve claire d'une compréhension instinctive du comportement moral et de la distinction entre le bien et le mal.

5. 

   Prouvez qu'une bonne vie n'exige pas la présence de Dieu. Beaucoup croient que ce n'est qu'en présence de Dieu qu'une vie peut être riche, heureuse et épanouie. Cependant, vous pouvez souligner que de nombreuses personnes qui ne croient pas en Dieu ont toujours une vie plus heureuse et plus réussie que les personnes religieuses.
   • Par exemple, vous pouvez citer Richard Dawkins ou Christopher Hitchens comme des personnages brillamment réussis qui ne croient pas en Dieu.

6. 

   Interprétez la contradiction entre la perspicacité et le libre arbitre. La sagesse, la capacité de tout savoir, semble contredire la plupart des enseignements religieux. Le libre arbitre est la pensée que nous contrôlons nos propres actions, nous en sommes donc responsables. De nombreuses religions croient ces deux concepts, mais ils sont en fait incompatibles.
   • Dites à l'argumentation: «Si Dieu sait tout ce qui s'est passé et va se passer et toutes les pensées qui sont dans nos têtes avant que nous y réfléchissions vraiment, alors notre avenir est décidé. . Si oui, comment Dieu peut-il nous juger pour ce que nous faisons? "
   • Les gens qui croient en Dieu peuvent répondre que Dieu connaît la décision de chacun à l'avance, mais les actions de chacun sont toujours leur propre choix.

7. 

   Montrez qu'il ne peut y avoir de puissance infinie. La puissance infinie est la capacité de tout faire. Cependant, si Dieu peut faire quelque chose, il aura des capacités comme dessiner un cercle carré. Cependant, puisque ce n'est pas là, il est impossible de croire que Dieu a un pouvoir infini.
   • Une autre chose impossible que vous pouvez démontrer est que Dieu ne peut pas à la fois savoir et ne pas savoir quelque chose en même temps.
   • Vous pourriez également soutenir que si Dieu a un pouvoir illimité, pourquoi permettrait-Il à des choses comme les catastrophes naturelles, le carnage et la guerre d'exister?

8. 

   Frappez le ballon sur leur terrain. En fait, nous ne pouvons pas prouver que quelque chose n'existe pas.Tout peut exister, mais pour que la confiance soit valable et digne d'attention, elle a besoin de preuves solides pour le prouver. En proposant qu'au lieu de prouver que Dieu n'existe pas, les croyants doivent fournir la preuve que Dieu existe réellement.
   • Par exemple, vous pourriez demander ce qui se passe après votre mort. De nombreuses personnes qui croient en Dieu croient également en la vie après la mort. Demandez-leur une preuve de vie après la mort.
   • Les entités spirituelles comme les dieux, les démons, les dieux, l'enfer, les anges, les démons et autres n'ont jamais (et ne peuvent pas) être prouvées scientifiquement. Montrez que ces entités mentales ne peuvent pas être démontrées.
   publicité

Partie 4 sur 4: Préparez-vous à discuter de religion

1. 

   Faire ses devoirs. Préparez-vous à affirmer que Dieu n'existe pas en vous familiarisant avec les arguments et les idées d'athées célèbres. Par exemple, fonctionne Dieu n'est pas grand par Christopher Hitchens est un bon point de départ. Travail L'illusion de Dieu Richard Dawkins est une excellente source d'arguments logiques contre l'existence de la divinité de la religion.
   • En plus d'étudier les arguments en faveur de l'athéisme, vous devriez également étudier la réfutation ou l'argument du point de vue religieux.
   • Découvrez quels problèmes ou croyances pourraient susciter les critiques de votre adversaire et assurez-vous qu'il y a suffisamment d'arguments pour défendre les vôtres.

2. 

   Organisez correctement vos points. Si vos arguments ne sont pas compris directement et facilement, vous perdrez face à la personne qui se dispute avec vous. Par exemple, lorsque vous expliquez que les croyances religieuses sont déterminées par la culture, vous devez laisser l'autre personne accepter chacune de vos prémisses (les facteurs clés menant à des conclusions).
   • Vous pourriez dire: "Le Mexique a été fondé par un pays catholique, n'est-ce pas?"
   • Quand ils disent oui, passez à une autre prémisse, comme "La plupart des Mexicains sont catholiques, non?"
   • Quand ils disent oui, vous devez tirer des conclusions. Par exemple, vous pourriez dire: «La plupart des Mexicains croient en Dieu à cause de leur histoire culturelle».

3. 

   Soyez adaptatif et ouvert d'esprit lorsque vous discutez de l'existence de Dieu. La foi en Dieu est un sujet sensible. Vous devez traiter l'argument comme une conversation dans laquelle vous et la personne qui vous disputez avez de solides arguments. Discutez de manière amicale. Demandez-leur pourquoi leurs croyances sont si fortes. Écoutez-les patiemment pour leurs raisons et répondez de manière appropriée et prudente.
   • Demandez à l'autre personne des ressources (livres ou sites Web) que vous pouvez utiliser pour en savoir plus sur ses croyances et ses opinions.
   • La foi en Dieu est une question compliquée, et les revendications de l'existence de Dieu - à la fois pour et contre - ne peuvent être considérées comme vraies.

4. 

   Rester calme. L'existence de Dieu peut être un sujet stressant. Si vous devenez trop excité ou agressif dans la conversation, vous pouvez être incohérent et / ou ne pas être dans les choses que vous regrettez. Essayez de prendre de grandes respirations pour rester calme. Inspirez lentement par le nez pendant 5 secondes, puis expirez par la bouche pendant 3 secondes. Répétez jusqu'à ce que vous vous sentiez calme.
   • Parlez lentement pour avoir plus de temps pour réfléchir à ce que vous voulez dire et éviter de dire des choses que vous regretterez plus tard.
   • Si vous commencez à vous sentir en colère, dites à l'autre personne: «Nos opinions ne sont pas les mêmes», puis partez.
   • Faites preuve de courtoisie lorsque vous parlez de Dieu. N'oubliez pas que de nombreuses personnes sont très sensibles à leur religion. Vous devez respecter ceux qui croient en Dieu. N'utilisez pas de langage offensant ou accusateur comme «mauvais», stupide ou «fou». Ne jurez pas sur la personne à qui vous parlez.
   • En fin de compte, au lieu de donner une brève conclusion, votre adversaire abandonnera souvent dans un style "Désolé je vais devoir aller en enfer". Ne réagissez pas avec une agressivité passive similaire.
   publicité

Conseil

• Vous n'avez pas à dire que Dieu n'existe pas avec tous les croyants que vous rencontrez. Les meilleurs amis ne sont pas nécessairement d'accord les uns avec les autres dans toutes les opinions. Si vous essayez toujours d'amorcer des disputes avec vos amis ou de les «rééduquer», soyez prêt à ne pas avoir beaucoup d'amis.
• Certaines personnes choisissent une religion pour traverser une mauvaise expérience de la vie comme la dépendance ou la mort traumatique d'un être cher. Bien que la religion puisse avoir un impact positif sur la vie des gens et les soutenir dans les moments difficiles, cela ne signifie pas que les idées derrière la religion sont correctes. Si vous rencontrez quelqu'un qui dit qu'il a été sauvé de cette façon, agissez avec prudence, car vous ne voulez pas l'offenser, mais vous n'avez pas à l'éviter ou à faire semblant d'avoir les mêmes pensées qu'eux.

avertissement

• Gardez toujours une attitude polie lorsque vous parlez de religion.